Die Lehnbesitzer bis 1810: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Ortschroniken
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 37: Zeile 37:
  
 
Die weiteren sind noch in Arbeit.
 
Die weiteren sind noch in Arbeit.
 +
 +
 +
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
 +
''stand 07.04.2024''
 +
 +
<gallery mode=nolines heights=100px widths=150px>
 +
Datei:Schreiberling.png|
 +
</gallery>.

Version vom 7. April 2024, 19:24 Uhr


  • Die Lehnbesitzer zu Bömitz bis ca.1810

In diesem Abschnitt von Bömitz ist es auch wieder mal nicht so einfach.

Die Reihenfolge der Lehnbesitzer ist doch zeitlich gesehen doch etwas sehr durch wachsen.

Nun gut, sollte sich durch neue Erkenntnisse ein anderes Bild als das Momentane ergeben, ist es kein Problem die mit einzupflegen.

Vor an sei folgendes bemerkt, wenn es Zeiträume gibt wo zwei-drei Lehnbesitzer benannt werden, so liegt es daran, das die Höfe eines Ortes-Dorfes,
verschiedene Lehnbesitzer haben konnten.

Ob wir es jemals erfahren wer vor den genannten Jahr 1321 Bömitz besass, dürfte sehr unwahrscheinlich sein.
Genauso die Frage für mehrere Lehnnehmer, ob (z.B.: Keding, später noch andere), ob Sie ohne Unterbrechung, mit den anderen, oder mit Unterbrechung und dann wieder Bömitz in Ihren Besitz hatten!!

1321

1340

In diesem Zeitabschnitt werden drei Lehnnehmer zu Bömitz genannt

1462

Die weiteren sind noch in Arbeit.


–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

stand 07.04.2024

.