Longus: Unterschied zwischen den Versionen
| (8 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | * [[Die | + | * [[Die Besitzer von Bömitz von 1321 bis 1927]]--''Zurück zur Übersicht'' |
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Außer das er bei der Urkundlichen Gerichtsverhandlung am 14.02.1340, da noch als Lehnnehmer genannt wird. | Außer das er bei der Urkundlichen Gerichtsverhandlung am 14.02.1340, da noch als Lehnnehmer genannt wird. | ||
| − | Was dann aus Ihm geworden ist verschwindet im Dunklen der Zeit | + | Was dann aus Ihm geworden ist verschwindet im Dunklen der Zeit. |
| + | Um diese Jahreszeit sein Hab und Gut zu verlieren, konnte das Überleben in der Zeit gefährden! | ||
| − | Um 1276 ist zu Anklam ein Johann Longus, als Ratsmann nachgewiesen. Wie lange er Ratsmann war ist | + | Um 1276 ist zu Anklam ein Johann Longus, als Ratsmann nachgewiesen. Wie lange er Ratsmann war, ist nicht aufgezeichnet. |
| − | Nach den folgenden Sätzen ist er so wie es sich liest noch um 1284 Ratsmann, nur das Sie jetzt | + | Nach den folgenden Sätzen ist er so wie es sich liest noch um 1284 Ratsmann, nur das Sie jetzt Consul genannt werden. |
Ob dieser Longus ein direkter Vorfahre ist ?? sehr gut Möglich. | Ob dieser Longus ein direkter Vorfahre ist ?? sehr gut Möglich. | ||
| Zeile 35: | Zeile 36: | ||
* ''Landesarchiv Greifswald Rep 40 I 28a_S 68 RS - 69 VS'' | * ''Landesarchiv Greifswald Rep 40 I 28a_S 68 RS - 69 VS'' | ||
| − | |||
| + | –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– | ||
| − | + | ||
| − | ''stand | + | |
| + | ''stand 25.02.2025'' | ||
<gallery mode=nolines heights=100px widths=150px> | <gallery mode=nolines heights=100px widths=150px> | ||
Datei:Schreiberling.png| | Datei:Schreiberling.png| | ||
</gallery>. | </gallery>. | ||
Aktuelle Version vom 25. Februar 2025, 18:25 Uhr
- Die Besitzer von Bömitz von 1321 bis 1927--Zurück zur Übersicht
- Nicolaus Longus
Zu Nicolaus Longus einem weiteren Lehnnehmer von Bömitz ist auch nichts weiter bekannt.
Außer das er bei der Urkundlichen Gerichtsverhandlung am 14.02.1340, da noch als Lehnnehmer genannt wird.
Was dann aus Ihm geworden ist verschwindet im Dunklen der Zeit.
Um diese Jahreszeit sein Hab und Gut zu verlieren, konnte das Überleben in der Zeit gefährden!
Um 1276 ist zu Anklam ein Johann Longus, als Ratsmann nachgewiesen. Wie lange er Ratsmann war, ist nicht aufgezeichnet.
Nach den folgenden Sätzen ist er so wie es sich liest noch um 1284 Ratsmann, nur das Sie jetzt Consul genannt werden.
Ob dieser Longus ein direkter Vorfahre ist ?? sehr gut Möglich.
Mehr ist leider zur Zeit nicht bekannt.
Ratsmann in Anklam um 1276
Ratsmann in Anklam um 1284
.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Quellen:
* Topograhische und Chronologische Beschreibung der Pommerschen Kauf und Handels-Stadt Anklam(1773) Das dritte Haupstück _ II Abteilung _ I Absatz_ Haupstück §._Seite 144'
* Topograhische und Chronologische Beschreibung der Pommerschen Kauf und Handels-Stadt Anklam(1773) Das dritte Haupstück _ II Abteilung _ I Absatz_ Haupstück §6._Seite 151
* Landesarchiv Greifswald Rep 40 I 28a_S 68 RS - 69 VS
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
stand 25.02.2025
.